Ahrefs ist eine gute Software. Es verfügt über einen der größten Link-Indizes und Keyword-Datenbanken im SEO, und für Backlink-Analysen und die Wettbewerber-Keyword-Recherche ist es nach wie vor eine solide Standardwahl. Aber "gut in seinem Job" und "das richtige Tool für Ihren Job" sind zwei verschiedene Fragen, und viele, die nach Ahrefs-Alternativen suchen, sind nicht mit Ahrefs selbst unzufrieden, sondern mit dem Preis, der Einarbeitungszeit oder der Tatsache, dass es bei den Daten aufhört und den Rest der Arbeit ihnen überlässt.
Dieser Leitfaden ist keine Abrechnung. Er ist eine klare Antwort auf die Frage "Was gibt es sonst noch?", geordnet danach, worin jedes Tool tatsächlich gut ist, mit echten Preisen und ohne erfundene Zahlen. Sie finden kostenpflichtige All-in-one-Suiten, budgetfreundliche Optionen, kostenlose Tools, die reale Anwendungsfälle abdecken, und eine ehrliche Einordnung, wo eine Erkennen-und-Beheben-Plattform wie Murkuz im Vergleich zu einem reinen Daten-Tool ihren Platz hat.
Warum Menschen nach einer Ahrefs-Alternative suchen
Bevor wir zur Liste kommen, hilft es zu wissen, welcher dieser Gründe tatsächlich Ihrer ist, denn das ändert, welche Alternative für Sie sinnvoll ist.
- Preis. Die Einstiegstarife von Ahrefs beginnen bei über 100 $/Monat für einen einzelnen Nutzer, und die Kosten steigen schnell, sobald Sie Nutzerplätze hinzufügen oder höhere Crawl-Limits benötigen. Für einen Solo-Gründer oder einen kleinen Blog ist das viel Geld für ein Tool, das Sie vielleicht nur einmal pro Woche öffnen.
- Einarbeitungszeit. Ahrefs packt eine enorme Datenmenge in eine dichte Oberfläche. Neue Nutzer brauchen oft echte Einarbeitungszeit, bevor die Berichte Sinn ergeben.
- Falscher Funktionsumfang. Ahrefs ist rund um Backlinks und Keyword-Daten aufgebaut. Wenn Ihr eigentlicher Engpass darin besteht, aus einem Keyword-Bericht einen veröffentlichten Artikel zu machen oder eine Seite abzufangen, bevor sie still und leise Rankings verliert, dann leistet Ahrefs genau diesen Teil überhaupt nicht. Sie exportieren immer noch in eine Tabelle, schreiben ein Briefing und veröffentlichen die Korrektur manuell.
- Team- oder Agenturbedarf. Manche Teams brauchen ein Tool, das ihre gesamte Abteilung nutzen kann (Content, bezahlte Anzeigen, Social Media), nicht nur SEO. Ahrefs ist ausschließlich auf SEO ausgerichtet.
Hier ist die ehrliche Übersicht dessen, was existiert, geordnet nach Kategorie.
Beste kostenpflichtige All-in-one-Alternativen
Das sind die Tools, die die meisten meinen, wenn sie nach "einer Ahrefs-Alternative" fragen: breit aufgestellte SEO-Suiten mit Keyword-Recherche, Rank-Tracking, Site-Audits und Backlink-Daten.
1. Semrush
Semrush ist der direkteste Eins-zu-eins-Konkurrent zu Ahrefs und derjenige, auf den die meisten bestehenden Vergleiche als Erstes verweisen. Es deckt Keyword-Recherche, Site-Audits, Rank-Tracking und Backlink-Analyse ab und geht über Ahrefs hinaus, indem es Tools für bezahlte Suche, Social Media und Content-Marketing enthält, was relevant ist, wenn Sie einen einzigen Login für mehr als nur SEO möchten. Die Tarife von Semrush reichen von etwa 139,95 $/Monat (Pro) bis 499,95 $/Monat (Business) für die Kern-Suite, wobei das Tracking der AI-Sichtbarkeit als separates Add-on verfügbar ist. Wenn Ihr Team SEO plus PPC plus Social Media an einem Ort braucht, ist Semrush die vollständigere Suite. Wenn Sie nur SEO benötigen, zahlen Sie für Tools, die Sie möglicherweise nicht nutzen.
2. SE Ranking
SE Ranking positioniert sich als vernetzte Sichtbarkeitsplattform: organische Suche, AI-Sichtbarkeit, Site-Audit und Rank-Tracking sitzen in einem Ökosystem statt als aufgesetzte Module. Die Tarife beginnen bei rund 129 $/Monat für die Essential-Stufe, mit einer 14-tägigen Testphase. Es eignet sich in der Regel gut für Agenturen, die White-Label-Berichte ohne den Preis von Ahrefs möchten, und es hat stark in das Tracking der AI-Suchsichtbarkeit investiert (Präsenz in ChatGPT und AI Overviews), eine neuere Kategorie, bei der die meisten etablierten Tools noch aufholen.
3. Moz Pro
Moz war eine der ursprünglichen SEO-Suiten und überzeugt nach wie vor bei Keyword-Recherche, Site-Audits und mit seiner bekannten Domain-Authority-Metrik. Sein Keyword- und Link-Index ist kleiner als der von Ahrefs (ein Bruchteil der Größe von Ahrefs' Link-Datenbank), sodass die Tiefe der Link-Recherche ein echter Kompromiss ist. Die Preise beginnen bei rund 49 $/Monat für die Standard-Stufe, mit einer 30-tägigen kostenlosen Testphase, die länger ist als die kostenlose Testphase der meisten Wettbewerber in diesem Bereich. Moz ist eine vernünftige Wahl, wenn Sie eine etablierte, einfacher zu erlernende Suite für kleine bis mittelgroße Websites möchten und keine Backlink-Tiefe auf Ahrefs-Niveau benötigen.
4. Majestic
Majestic macht eine Sache: Backlink-Analyse. Es bietet keine Keyword-Recherche, kein Rank-Tracking und keine Content-Tools, ist also kein vollständiger Ahrefs-Ersatz, sondern ein Spezialist, den Sie mit etwas anderem kombinieren. Seine Trust-Flow- und Citation-Flow-Metriken werden in der Link-Building-Welt nach wie vor häufig zitiert, und die Preise beginnen bei 49,99 $/Monat, etwa der Hälfte des Einstiegspreises von Ahrefs, gerade weil es weniger leistet. Wenn Backlink-Prüfung und Link-Building-Recherche 90 % dessen ausmachen, wofür Sie Ahrefs nutzen, könnte Majestic allein das für weniger Geld abdecken.
5. SpyFu
SpyFu setzt stärker auf Wettbewerbs- und PPC-Intelligenz als die meisten Alternativen auf dieser Liste, mit einer besonders tiefgehenden Ad-History-Funktion, die die bezahlte Suchhistorie eines Wettbewerbers über Jahre zurück zeigt. Die Basistarife beginnen bei 39 $/Monat. Es eignet sich gut, wenn ein bedeutender Teil Ihrer Arbeit darin besteht, nachzuvollziehen, was Wettbewerber in der bezahlten Suche tun, und nicht nur in der organischen.
Beste budgetfreundliche Alternativen
Wenn der Preis der eigentliche Einwand ist und Sie keine Indexgröße im Ahrefs-Maßstab benötigen, erledigen diese den Großteil der Arbeit für einen Bruchteil der Kosten.
6. Mangools
Mangools bündelt Keyword-Recherche (KWFinder), Rank-Tracking, SERP-Analyse und Backlink-Daten (LinkMiner) in einer einfachen, einsteigerfreundlichen Oberfläche, und seine Tarife beginnen deutlich unter 40 $/Monat. Der Kompromiss ist die Größenordnung: Die Keyword- und Link-Datenbanken von Mangools sind spürbar kleiner als die von Ahrefs, sodass es sich bei großen Websites oder aggressiver Wettbewerber-Link-Recherche dünn anfühlt. Für einen Solo-Blogger, ein kleines Unternehmen oder jeden, der Keyword-Recherche für eine Handvoll Websites betreibt, ist es ein wirklich einfacherer und günstigerer Einstiegspunkt.
7. Ubersuggest
Ubersuggest, entwickelt von Neil Patel, richtet sich klar an Einsteiger und kleine Budgets, mit kostenpflichtigen Tarifen ab rund 12 $/Monat (plus einer gelegentlich verfügbaren Lifetime-Deal-Option). Allein die kostenlose Stufe deckt grundlegende Keyword-Ideen und Site-Audit-Prüfungen ab, was mehr als genug ist für jemanden, der gerade erst anfängt, SEO ernst zu nehmen. Es wird Ahrefs für Wettbewerbsrecherche im großen Maßstab nicht ersetzen, aber für den Preis ist es als erstes Tool schwer zu schlagen.
8. SEO PowerSuite
SEO PowerSuite unterscheidet sich von allem anderen auf dieser Liste: Es ist herunterladbare Desktop-Software (Windows, Mac, Linux) statt einer Web-App und deckt Rank-Tracking, Site-Auditing, Backlink-Recherche und Content-Optimierung ab. Es hat eine wirklich brauchbare kostenlose Stufe und kostenpflichtige Tarife, die jährlich statt monatlich abgerechnet werden (etwa 299 bis 899 $/Jahr je nach Stufe), was günstiger ausfallen kann als ein monatliches SaaS-Abonnement, wenn Sie sich für ein Jahr festlegen. Einen Blick wert, wenn Sie Software lieber vollständig besitzen als eine wiederkehrende Gebühr zahlen und es Ihnen nichts ausmacht, sie lokal statt im Browser auszuführen.
Beste kostenlose Alternativen
Keines davon ersetzt Ahrefs vollständig, aber jedes deckt eine bestimmte Aufgabe gut ab, und zusammen decken sie mehr ab, als die meisten von kostenlosen Tools erwarten.
9. Google Search Console
Dies ist das eine Tool auf dieser Liste, das Sie ohnehin bereits nutzen sollten, unabhängig davon, wofür Sie sich sonst entscheiden, denn es ist die einzige Quelle für Erstanbieterdaten dazu, wie Google Ihre Website tatsächlich sieht: echte Impressionen, echte Klicks, echte durchschnittliche Position, direkt von Google selbst. Ahrefs und jedes andere Tool auf dieser Liste schätzt Ihre Rankings anhand von Stichprobendaten; die Search Console meldet die tatsächlichen Werte. Sie leistet keine Wettbewerbsrecherche und keine Backlink-Analyse, aber um die tatsächliche Leistung Ihrer eigenen Website zu verstehen, ist nichts anderes so genau, und es kostet nichts.
10. Screaming Frog SEO Spider
Screaming Frog ist der Standard für technische Site-Crawls: defekte Links, Weiterleitungsketten, fehlende Meta-Tags, doppelte Inhalte und mehr, alles über einen herunterladbaren Crawler. Die kostenlose Version deckt bis zu 500 URLs ab, was für die meisten kleinen Websites ausreicht; eine kostenpflichtige Lizenz (etwa 259 bis 279 $/Jahr) hebt die Obergrenze auf und schaltet fortgeschrittenere Crawl-Konfigurationen frei. Wenn Ihre Ahrefs-Nutzung hauptsächlich aus dessen Site-Audit-Funktion besteht, deckt die kostenlose Stufe von Screaming Frog das möglicherweise bereits ab.
11. Keyword Surfer / Google Keyword Planner
Für schnelle Keyword-Ideen, ohne die Suchergebnisseite zu verlassen, zeigt die kostenlose Keyword-Surfer-Chrome-Erweiterung das geschätzte Suchvolumen direkt in Googles SERP an, und Googles eigener Keyword Planner (kostenlos mit einem Google-Ads-Konto, ohne dass Ausgaben erforderlich sind) liefert Volumenbereiche und verwandte Begriffe direkt aus Googles eigenen Daten. Keiner von beiden hat Ahrefs' Tiefe bei der Keyword-Difficulty-Bewertung oder der Aufschlüsselung von SERP-Funktionen, aber für grundlegende Keyword-Ideenfindung zum Nulltarif sind sie ein legitimer Ausgangspunkt.
Ahrefs-Alternativen auf einen Blick
| Tool | Am besten geeignet für | Einstiegspreis | Kostenlose Option |
|---|---|---|---|
| Semrush | All-in-one-Suite (SEO + PPC + Social) | ca. 139,95 $/Mon. | 7-tägige Testphase |
| SE Ranking | Agenturen, AI-Sichtbarkeits-Tracking | ca. 129 $/Mon. | 14-tägige Testphase |
| Moz Pro | Einfachere Einarbeitung, kleinere Websites | ca. 49 $/Mon. | 30-tägige Testphase |
| Majestic | Nur Backlink-Analyse | ca. 49,99 $/Mon. | Keine Testphase |
| SpyFu | Wettbewerbs-PPC-Intelligenz | ca. 39 $/Mon. | Begrenzte kostenlose Abfragen |
| Mangools | Budgetfreundliche All-in-one-Lösung | ca. 30-37 $/Mon. | Begrenzte kostenlose Suchen |
| Ubersuggest | Einsteiger, kleine Budgets | ca. 12 $/Mon. | Kostenlose Stufe |
| SEO PowerSuite | Desktop-Software, jährliche Abrechnung | ca. 299 $/Jahr | Kostenlose Stufe |
| Google Search Console | Ihre eigenen echten Ranking-Daten | Kostenlos | Vollständig kostenlos |
| Screaming Frog | Technische Site-Crawls | Kostenlos bis 500 URLs | Vollständig kostenlos (begrenzt) |
| Keyword Surfer / Keyword Planner | Schnelle Keyword-Ideen | Kostenlos | Vollständig kostenlos |
So treffen Sie tatsächlich die richtige Wahl
Ordnen Sie den Grund, aus dem Sie eine Alternative suchen, der obigen Kategorie zu, nicht einfach dem bekanntesten Namen.
- Wenn der Preis das Problem ist: Beginnen Sie mit Mangools oder Ubersuggest. Beide decken Keyword-Recherche und Rank-Tracking für einen Bruchteil der Kosten von Ahrefs ab, mit dem Kompromiss eines kleineren Datenindex.
- Wenn Sie eine vollständige Marketing-Suite und nicht nur SEO brauchen: Semrush ist der vollständigere Eins-zu-eins-Ersatz.
- Wenn Sie eine Agentur betreiben und Berichte für Kunden benötigen: Die White-Label-Optionen von SE Ranking und die Markenbekanntheit von Semrush funktionieren hier beide gut.
- Wenn Backlinks 90 % Ihrer Ahrefs-Nutzung ausmachen: Majestic allein, kombiniert mit einem kostenlosen Crawler wie Screaming Frog, kann weniger kosten als Ahrefs und dabei denselben Kernbedarf abdecken.
- Wenn Ihr eigentlicher Engpass nicht die Daten sind, sondern das, was danach passiert: Das ist die Lücke, die keines der oben genannten Tools schließt. Ein Keyword-Bericht oder eine Warnung "Ihre Rankings sind gefallen" ist nicht dasselbe wie eine veröffentlichte Korrektur. Wenn Sie bereits wissen, was sich auf einer Seite ändern muss, aber die Arbeit, diese Erkenntnis in ein Live-Update zu verwandeln und dann zu prüfen, ob es tatsächlich funktioniert hat, Ihre Woche auffrisst, dann ist das eine völlig andere Kategorie von Tool, und es lohnt sich zu lesen, wie Murkuz im Vergleich zu Ahrefs in genau diesem Punkt abschneidet, da es eine der wenigen Plattformen ist, die darauf ausgelegt ist, diesen Kreislauf abzuschließen, statt nur zu berichten.
Wo ein Tool wie Murkuz passt (und wo nicht)
Um es direkt zu sagen: Murkuz ist kein größerer Backlink-Index und kein günstigeres Keyword-Tool, und wenn Sie genau das brauchen, ist eine der elf Alternativen oben die bessere Wahl. Was Murkuz anders macht, ist, von einer anderen Frage auszugehen. Statt "Wie sehen meine Keyword- und Backlink-Daten aus?" fragt es "Welche meiner Seiten verlieren gerade jetzt Rankings, und was tue ich dagegen?"
Konkret verbindet sich Murkuz mit Ihren Google-Search-Console-Daten und führt fünf Schritte automatisch aus: Es erkennt täglich abfallende Seiten, Chancen auf den Positionen 11 bis 20 und Kannibalisierungsprobleme; verwandelt jedes einzelne in eine Aufgabe mit der konkret angehängten Korrektur; erstellt eine KI-gestützte Content-Aktualisierung, die auf eine gespeicherte Markenstimmen-Wissensdatenbank zurückgreift (Murkuz nennt das HyBrain), damit sich die Korrektur nicht wie generischer KI-Text liest; veröffentlicht diese Korrektur mit einem Klick live auf WordPress, Webflow oder Framer; und verfolgt anschließend das Ranking, wobei es zeigt, welche konkrete Korrektur welche konkrete Erholung ausgelöst hat, über das, was Murkuz seine Agentic Impact Scorecard nennt, statt über eine rein auf Korrelation basierende Traffic-Grafik.
Das ist eine wirklich andere Aufgabe als das, was Ahrefs oder eines der oben genannten Tools leistet. Keine der elf Alternativen veröffentlicht eine Korrektur für Sie oder belegt, dass sie funktioniert hat; sie alle hören bei den Daten auf, genauso wie Ahrefs. Wenn Sie Ihr nächstes Tool ausschließlich danach auswählen, "welches mir am meisten über meine Keywords und Backlinks verrät", wählen Sie aus der obigen Liste basierend auf Budget und Tiefe. Wenn Ihre eigentliche Frustration darin besteht, drei Wochen lang zuzusehen, wie eine Seite in einem Bericht verfällt, ohne dass jemand dazu kommt, sie zu korrigieren, dann ist das genau das spezifische, eng umrissene Problem, das Murkuz lösen soll, und Sie sehen die vollständige Aufschlüsselung auf der Preisseite.
Häufig gestellte Fragen
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Ahrefs?
Kein einzelnes kostenloses Tool ersetzt es vollständig, aber die Kombination aus Google Search Console (echte Ranking-Daten), der kostenlosen Stufe von Screaming Frog (technische Crawls bis zu 500 URLs) und einem kostenlosen Keyword-Tool wie Keyword Surfer oder Google Keyword Planner deckt einen überraschend großen Teil dessen ab, was die meisten kleinen Websites tatsächlich brauchen, und das zum Nulltarif.
Was ist die naheliegendste Alternative zu Ahrefs?
Semrush gilt allgemein als der naheliegendste Eins-zu-eins-Konkurrent, der dieselben Kernkategorien abdeckt (Keyword-Recherche, Backlinks, Site-Audits, Rank-Tracking) plus zusätzliche Tools für PPC und Social Media, zu einem weitgehend vergleichbaren Preisniveau.
Was ist die günstigste Ahrefs-Alternative, die trotzdem gut ist?
Mangools und Ubersuggest sind die beiden am häufigsten empfohlenen Budget-Optionen, beide beginnen unter 40 $/Monat, mit dem Kompromiss eines kleineren Keyword- und Backlink-Index als bei Ahrefs.
Bietet Ahrefs eine kostenlose Testphase?
Zum Zeitpunkt der Erstellung bietet Ahrefs keine klassische kostenlose Testphase; in der Vergangenheit hat es einen kostengünstigen, kurzfristigen Tarif angeboten. Wenn Ihnen eine kostenlose Testphase wichtig ist, bieten Moz Pro (30 Tage), SE Ranking (14 Tage) und einige andere auf dieser Liste eine solche an.
Kann ich statt Ahrefs mehrere dieser Tools nutzen?
Ja, und viele kleinere Teams machen genau das: ein kostenloser Crawler wie Screaming Frog für technische Audits, Google Search Console für echte Ranking-Daten und eine Budget-Suite wie Mangools für die Keyword-Recherche kosten kombiniert oft weniger als ein einzelner Ahrefs-Nutzerplatz und decken dabei nahezu dasselbe ab.
Beheben eines dieser Tools auch Seiten, statt nur darüber zu berichten?
Nicht die elf oben genannten; sie alle hören, wie Ahrefs, bei Daten und Berichten auf. Genau diese Lücke, Erkennung ohne Handlung, sollen Plattformen wie Murkuz schließen, indem sie die Erkennung direkt mit einer veröffentlichten Korrektur verbinden und dann belegen, ob sie funktioniert hat.
Junaid Khalid ist der Gründer von Ertiqah und der Entwickler von Murkuz. Er hat SEO als ersten Wachstumskanal über seine eigenen SaaS-Produkte hinweg betrieben und Murkuz rund um die Überzeugung aufgebaut, dass ein Tool nicht dabei aufhören sollte, Ihnen mitzuteilen, dass eine Seite abfällt. Es sollte Ihnen helfen, sie zu beheben, die Korrektur zu veröffentlichen und zu belegen, dass sie funktioniert hat.
