Ein Internal Linking Checker sagt Ihnen zwei Dinge: welche Seiten Ihrer Website kaputte oder fehlende interne Links haben, und welche Seiten im Verhältnis zu ihrem Potenzial zu wenig verlinkt sind. Sie müssen nichts kaufen, um beide Antworten zu bekommen. Google Search Console und ein kostenloser Website-Crawl decken die meisten Websites mit einigen hundert Seiten ab, und die Lücken, die sie hinterlassen, sind so klein, dass Sie sie von Hand schließen können.
Nachfolgend finden Sie einen Vergleich aller wirklich kostenlosen Methoden, was jede davon tatsächlich zeigt, wo jede an ihre Grenzen stößt, und in welcher Reihenfolge Sie sie ausführen sollten, damit Sie keine Arbeit doppelt machen.
Was ein Internal Linking Checker tatsächlich prüft
Die meisten Tools, die diesen Namen für sich beanspruchen, prüfen eine oder mehrere von vier Sachen, und kein einzelnes kostenloses Tool deckt alle vier ab:
- Kaputte interne Links. Ein Link auf Ihrer Website, der auf eine URL zeigt, die jetzt einen 404 zurückgibt, weiterleitet oder gelöscht wurde.
- Anzahl eingehender Links pro Seite. Wie viele andere Seiten Ihrer Website auf eine bestimmte URL verlinken, was das rohste Signal dafür ist, wie viel interne Autorität eine Seite erhält.
- Verwaiste Seiten. Seiten, die existieren und sogar ranken können, auf die aber nirgends auf der Website ein einziger interner Link zeigt.
- Verteilung des Ankertextes. Welche Wörter tatsächlich in den Links verwendet werden, die auf eine Seite zeigen, denn das prägt, womit Google die Zielseite verknüpft.
Zu wissen, welche dieser vier Sachen Sie brauchen, ist der schnellste Weg, das richtige kostenlose Tool auszuwählen, denn die meisten sind darauf ausgelegt, ein oder zwei davon gut zu erledigen und den Rest auszulassen.
Die kostenlosen Methoden im Vergleich
| Methode | Am besten geeignet für | Kostenlose Grenze | Was sie übersieht |
|---|---|---|---|
| Bericht "Interne Links" der Google Search Console | Echte Anzahl eingehender Links, bereits indexierte Daten | Unbegrenzt, zeigt aber nur, was Google gecrawlt und indexiert hat | Keine Erkennung kaputter Links, keine Aufschlüsselung des Ankertextes, verzögerte Daten |
| Screaming Frog SEO Spider | Vollständiger Crawl, kaputte Links, Erkennung verwaister Seiten über den Listenmodus | 500 URLs pro Crawl | Erfordert eine Desktop-Installation; die Erkennung verwaister Seiten setzt den Abgleich mit einer zweiten Datenquelle voraus (Sitemap oder GSC) |
| Browser-Erweiterungen (z. B. Internal Link Checker im Chrome Web Store) | Schnelle Einzelseiten-Prüfungen beim Surfen | Meist nur pro Seite, nicht websiteweit | Keine websiteweite Ansicht, nichts wird gespeichert oder exportiert, bei vielen Seiten leicht den Überblick zu verlieren |
| Abgleich von Sitemap und Crawl | Finden echter verwaister Seiten | Kostenlos, wenn Sie beide Dateien bereits haben | Manuelle Tabellenarbeit, keine Daten zu Ankertext oder Link-Qualität |
Google Search Console: Hier fangen Sie an, sie läuft bereits
Die Search Console verfügt bereits über Crawl-Daten für jede Seite, die Google kennt, und ist damit der schnellste Weg, interne Links ganz ohne Einrichtung zu prüfen. Gehen Sie zu Links > Interne Links und sortieren Sie aufsteigend nach "verlinkende Seiten". Alles am unteren Ende, insbesondere eine Seite, die im Leistungsbericht auch organische Klicks erhält, ist gemessen an ihrem Potenzial zu wenig verlinkt und sollte zuerst behoben werden.
Der Haken: GSC zeigt nur Links, die Google bereits gecrawlt und indexiert hat. Ein Link, den Sie gestern hinzugefügt haben, taucht noch nicht auf, und eine Seite, die wirklich verwaist ist, erscheint in diesem Bericht womöglich gar nicht, da GSC nur über Seiten berichten kann, von deren Existenz sie weiß. Genau diese Lücke schließen die nächsten beiden Methoden.
Screaming Frog: Der kostenlose Crawl, der kaputte Links findet
Die kostenlose Stufe von Screaming Frog crawlt bis zu 500 URLs, was die meisten kleinen bis mittelgroßen Blogs und Marketing-Websites in einem Durchgang abdeckt. Führen Sie einen normalen Crawl aus und prüfen Sie anschließend den Tab Response Codes auf alles, was einen 4xx oder 5xx zurückgibt und worauf eine andere Seite Ihrer Website noch verlinkt. Das ist Ihre Liste kaputter interner Links.
Für verwaiste Seiten wechseln Sie in den Listenmodus: Laden Sie Ihre XML-Sitemap als URL-Liste hoch, crawlen Sie sie, und vergleichen Sie diese Liste dann mit einem normalen Crawl, der auf Ihrer Startseite beginnt. Jede Sitemap-URL, die der von der Startseite ausgehende Crawl niemals durch das Verfolgen von Links erreicht, ist verwaist, denn Screaming Frog entdeckt Seiten nur, indem es Links tatsächlich anklickt, so wie es ein echter Crawler tut.
Browser-Erweiterungen: Schnell, aber immer nur eine Seite
Erweiterungen wie der Internal Link Checker aus dem Chrome Web Store heben jeden internen und externen Link auf der Seite hervor, die Sie gerade ansehen, was für eine schnelle Stichprobe wirklich nützlich ist, bevor Sie einen neuen Artikel veröffentlichen. Für einen websiteweiten Audit sind sie jedoch nicht gemacht. Es gibt keinen Crawl, keinen Export und keine Möglichkeit, die anderen 200 Seiten Ihrer Website zu sehen, während Sie eine einzelne betrachten. Betrachten Sie diese als Gewohnheit vor der Veröffentlichung, nicht als Ihre primäre Audit-Methode.
Der Abgleich von Sitemap und Crawl: So bestätigen Sie eine verwaiste Seite wirklich
Das ist der Schritt, den die meisten Anleitungen auslassen, und es ist der einzige zuverlässige kostenlose Weg, um zu beweisen, dass eine Seite wirklich verwaist und nicht nur zu wenig verlinkt ist. Ziehen Sie die URL-Liste Ihrer XML-Sitemap, und führen Sie dann einen Crawl aus, der auf Ihrer Startseite beginnt und nur Links folgt (nicht der Sitemap). Jede URL, die in der Sitemap vorhanden, im linkbasierten Crawl aber nicht vorhanden ist, hat nirgends auf der Website einen einzigen internen Link, der auf sie zeigt. Diese Seite ist für Nutzer und Google unsichtbar, es sei denn, jemand landet direkt oder über einen externen Link auf ihr.
Warum die meisten Internal Linking Checker vor dem eigentlichen Problem haltmachen
Nahezu jedes Tool, das heute für "internal linking checker" rankt, beantwortet eine engere Frage als die, die Sie tatsächlich Rankings kostet. Es sagt Ihnen, dass ein Link kaputt ist, oder zählt, wie viele Links auf eine URL zeigen. Was es Ihnen fast nie sagt, ist, WARUM eine Seite überhaupt zu wenig verlinkt ist, und der häufigste Grund ist Content-Kannibalisierung: Sie haben zwei Seiten, die um dasselbe Keyword konkurrieren, sodass keine von beiden als das offensichtliche Ziel für neue interne Links behandelt wird. Ein Checker, der nur eingehende Links zählt, markiert beide Seiten als "zu wenig verlinkt", ohne jemals aufzudecken, dass sie eigentlich dasselbe Problem in zwei URLs sind.
<mark class="km-highlight" style="--hl:#FEF08A;background:#FEF08A">Ein Scan nach kaputten Links sagt Ihnen, was falsch ist. Er sagt Ihnen selten, warum eine Seite überhaupt zu wenig verlinkt geblieben ist.</mark>
Wenn Sie eine Gruppe zu wenig verlinkter Seiten finden, die alle auf ähnliche Keywords abzielen, hören Sie auf, Links einzeln zu flicken, und prüfen Sie zuerst auf Kannibalisierung. Unser Leitfaden zum Finden interner Verlinkungschancen zeigt Schritt für Schritt, wie Sie den Leistungsbericht der GSC mit Ihren Link-Daten abgleichen, um dieses Muster zu erkennen, und Murkuz' Use Case zur Content-Kannibalisierung ist speziell darauf ausgelegt, diese überlappenden Query-Muster automatisch aus Ihren GSC-Daten zu markieren, anstatt Sie eine Tabelle mit dem Auge durchsuchen zu lassen.
Eine einfache Reihenfolge für die Behebung dessen, was Sie finden
Sobald Sie eine Liste kaputter Links, zu wenig verlinkter Seiten und verwaister Seiten haben, arbeiten Sie in dieser Reihenfolge, statt zuerst das zu beheben, was am einfachsten ist:
- Kaputte interne Links auf traffic-starken Seiten. Diese verschwenden gerade jetzt aktiv Crawl-Budget und frustrieren Leser. Beheben oder leiten Sie sie noch heute weiter.
- Verwaiste Seiten mit echter Suchnachfrage. Eine Seite, auf die niemand verlinkt, kann weder Autorität weitergeben noch empfangen. Fügen Sie sofort mindestens einen kontextbezogenen Link von einer relevanten, etablierten Seite hinzu.
- Zu wenig verlinkte Seiten, die bereits auf Seite eins oder zwei ranken. Ein kleiner Link-Schub ist oft genau der Anstoß, der eine Position 8 auf eine Position 4 bewegt.
- Alles andere. Seiten mit weniger Traffic, die bereits gut verlinkt sind, können bis zu Ihrem nächsten Quartalsdurchgang warten.
So verhindern Sie, dass sich die Korrekturen wieder auftürmen
Ein einmaliger Audit räumt den heutigen Rückstand ab, aber neue kaputte Links und neue zu wenig verlinkte Seiten entstehen jedes Mal, wenn Sie etwas veröffentlichen, eine Kategorie umstrukturieren oder einen alten Beitrag ausrangieren. Zwei Gewohnheiten halten die Liste klein:
- Prüfen Sie interne Links als Teil Ihrer Veröffentlichungs-Checkliste, nicht als separates Quartalsprojekt. Bevor ein Artikel online geht, verbringen Sie fünf Minuten damit, zwei oder drei bestehende Seiten zu finden, die auf ihn verlinken sollten.
- Führen Sie jedes Quartal einen vollständigen Crawl aus, oder monatlich, wenn Sie wöchentlich veröffentlichen. Websites, die über einige hundert Seiten hinauswachsen, erzeugen kaputte Links und verwaiste Seiten schneller, als eine manuelle Gewohnheit allein sie aufspüren kann.
Wenn Ihre Website auf WordPress läuft und Sie das erneute Veröffentlichen nach dem Finden eines Problems lieber nicht von Hand erledigen möchten, kann Murkuz' WordPress-Integration eine korrigierte Seite, einschließlich aktualisierter interner Links und Metadaten, direkt zurück in den Live-Beitrag pushen, sobald Sie die Änderung freigeben, sodass ein gefundenes Problem nicht in einer Tabelle darauf wartet, dass jemand es hineinkopiert. Für Websites, die dies über einige hundert statt eine Handvoll Seiten jonglieren, ist das in der Regel der Punkt, an dem ein manueller Quartals-Crawl aufhört, die schnellste Option zu sein; siehe unseren Überblick zum SEO-Workflow dafür, wie die Schleife von der Erkennung bis zur Behebung von Anfang bis Ende funktioniert.
FAQ
Was ist der beste kostenlose Internal Link Checker?
Für die meisten Websites deckt die Kombination aus dem Bericht "Links" der Google Search Console und der kostenlosen Stufe von Screaming Frog (500 URLs) den Großteil dessen ab, was ein kostenpflichtiger Crawler zusätzlich bietet. GSC liefert Ihnen echte, bereits von Google indexierte Anzahlen eingehender Links; Screaming Frog ergänzt die Erkennung kaputter Links und, mit einem Sitemap-Abgleich, das Auffinden verwaister Seiten.
Wie prüfe ich interne Links auf meiner Website?
Beginnen Sie in der Google Search Console unter Links > Interne Links, um Ihre aktuelle Anzahl eingehender Links pro Seite zu sehen. Führen Sie dann einen kostenlosen Screaming-Frog-Crawl aus und prüfen Sie den Tab Response Codes auf kaputte Links. Für verwaiste Seiten vergleichen Sie die URL-Liste Ihrer XML-Sitemap mit einem Crawl, der auf Ihrer Startseite beginnt und nur Links folgt.
Was verursacht kaputte interne Links?
Die meisten kaputten internen Links entstehen, wenn eine Seite gelöscht wird, sich ihr URL-Slug ändert oder sie ohne Weiterleitung in eine andere Seite zusammengeführt wird, während andere Seiten der Website noch auf die alte URL verlinken. Website-Migrationen und Kategorie-Umstrukturierungen sind der häufigste Auslöser für einen plötzlichen Anstieg kaputter Links.
Wie viele interne Links sollte eine Seite haben?
Es gibt keine universelle Zahl, aber gesunde Seiten liegen auf den meisten Websites irgendwo zwischen 3 und 10 auf sie zeigenden internen Links, skaliert an der Gesamtgröße der Website. Relevanz zählt mehr als Anzahl: Drei kontextbezogene Links von Seiten, die Ihre Leser tatsächlich besuchen, sind besser als zwanzig generische Links, die in einer Fußzeile oder Seitenleiste vergraben sind.
Kann die Google Search Console kaputte interne Links anzeigen?
Nicht direkt. Der Bericht "Links" zeigt, welche Seiten interne Links haben, die auf sie zeigen, aber er markiert nicht, welche dieser Links einen Fehler zurückgeben. Für die Erkennung kaputter Links im Speziellen benötigen Sie einen Crawler wie Screaming Frog, der den tatsächlichen HTTP-Antwortcode jedes verfolgten Links prüft.
Junaid Khalid ist der Gründer von Ertiqah, dem Studio hinter Murkuz, und hat SEO als ersten Wachstumskanal über mehrere seiner eigenen SaaS-Produkte hinweg betrieben, bevor er ein Tool baute, um die Teile dieses Prozesses zu automatisieren, die er sich jede Woche von Hand wiederholen sah.
